Les croque-mitaines politiques(AP)I – Battez-vous … entre vous ! pendant ce temps, on est tranquilleNaguère, pour faire peur aux enfants turbulents, on leur parlait des croque-mitaines, des loups, du père fouettard ou de la fée Carrosse.
La méthode était-elle bonne ? on pourrait penser que non, puisqu’on n’éduque plus les enfants ainsi … pourtant, nos politiques ont repris ces méthodes, pour les adultes !
On désigne l’ennemi ! et pendant qu’on se focalise dessus, on laisse tranquilles nos « seigneurs » qui deviennent économiquement nos « saigneurs », en toute tranquillité.
L’ennemi ? ce n’est pas le politique qui vit dans le luxe en nous donnant des leçons de solidarité, ce n’est pas le patron de multinationale qui gagne en trois mois ce que nous ne gagnerons pas en toute une vie de travail, ce n’est pas le présentateur de télé à la solde du pouvoir dont le salaire pourrait faire vivre toute une ville d’Afrique, l’ennemi, c’est « l’autre » :
Pour un mec de droite, l’ennemi c’est ce connard de bobo qui distille des idées bisounours pour mieux nous endormir, c’est ce fou furieux gauchiste qui veut tout casser
Pour un mec de gauche c’est ce pourri de droite qui profite ou défend un système favorable aux riches, c’est l’abominable fasciste d'extrême droite qui ne songe qu’à égorger les immigrés.
Battez-vous, braves gens ! Pendant ce temps, nous les seigneurs on est tranquille !
II - Et puis il y a les « croque mitaines »Il y a un siècle, c’était
les bochesAujourd’hui ?
les terroristes, et on se méfie de tous les musulmans, qui eux-mêmes se sentent exclus et nous traitent de racistes
Et puis, périodiquement, on nous ressort le spectre de
l’extrême-droiteÇa ne date pas d’hier, je me souviens d’un soir de 1962 où le surveillant général réuni et annonce à tous les pensionnaires que nous allions peut-être être réveillés dans la nuit et qu’on nous ferait descendre dans les caves parce que « les paras de l’OAS allaient peut-être bombarder Paris »
Impossible ? Ridicule ? Grotesque ? Absurde ?
Et pourtant, à l’époque le bruit circulait sérieusement !
On a évolué depuis ?
En est-on bien sûr ?
III – Mitterrand et JM Le PenS’il est vrai que sous Giscard on ne parlait plus de l’extrême droite, qui atteignait difficilement 0.5% aux élections, si Le Pen n’a même pas réussi à réunir ses signatures pour les élections de 1981, Mitterrand a su faire monter sérieusement ce mouvement en quatre ans
Tout d’abord avec un pénible matraquage anti raciste dans tous les médias, et au cinéma, alors même que, de l’avis de mes amis africains en 1980 (j’en avais une bonne demi-douzaine) le racisme n’existait pratiquement pas en France.
Ensuite en attaquant systématiquement l’extrême droite, et les attaques ne manquaient pas, aidées par JM Le Pen lui-même qui avait un goût prononcé pour la provocation.
Si bien que les mécontents répondaient à ce syllogisme :
- Nous détestons Mitterrand
- Mitterrand déteste l’extrême droite,
- Donc nous votons extrême droite
Pourtant bien d’autres dérapaient à l’époque.
Les médias en ont très peu parlé et je n’ai rien pu trouver sur Internet, pourtant j’ai entendu moi-même à la radio :
- Pasqua, alors ministre de l’intérieur,
à propos d’un règlement de compte en Corse :
« Qu’on règle ses comptes, je le comprends, mais en tirant dans le dos, c’est contraire à l’honneur ! »
(je ne jure pas des mots exacts, mais j’ai retranscrit l’idée au mieux)- Rocard, alors premier ministre,
à propos de la mort d’un chef rebelle dans la grotte de Nouvelle-Calédonie : « j’ai perdu un ami ! »
J’étais par hasard chez moi ce jour ouvrable, et je l’ai personnellement entendu à la radio (France Info)
Nombreux appels d’auditeurs indignés
Puis … silence radio !
Pas un mot de la réaction du premier ministre le soir, et impossible de le retrouver sur Internet, pourtant je l’ai personnellement entendu, comme j’ai entendu les réactions indignées des auditeurs.
Par contre, le « point de détail » on en parle encore 30 ans après, et il y a longtemps qu’on l’a retiré du contexte de ses propos.
Cet affrontement Mitterrand/ Le Pen fut gagnant/Gagnant :
D’un coté Mitterrand divise la droite, mais aussi il désigne les ennemis : c’est l’extrême droite
Et pendant ce temps on lui fout la paix !
Quand on pense qu’il a réussi à cacher l’existence de sa fille pendant des années
Quand on pense qu’il a mis au point impunément la plus grande escroquerie politico-financière : l’affaire URBA.
Plus un marché de travaux public ne pouvait être obtenu sans des pot-de-vin conséquent au milieu politique (et je peux l’affirmer, j’étais le BTP)
Quant à Le Pen,
c’est la p’tit bête qui monte qui monte … jusqu’à ce que le piège se retourne contre les socialistes, en la personne de Jospin, en 2002.
IV – Les idées traditionnelles discréditésMais, si attaquer Le Pen ne sert qu’à le faire monter, pourquoi continuer ?
Tout d’abord, pour la Gauche, on l’a vu, c’était tout bénef
Et pour la droite ? alors là … je ne peux que m’en référer à De Gaulle qui disait parait-il « qu’elle était la plus bête du monde »
Pourtant, si les attaques ne gênaient pas vraiment l’extrême droite, elle était le moyen de
discréditer les idées traditionnelles, fondements de la société française
La Famille ? le Travail ? La Patrie ! ça c’est Pétain, c’est l’extrême droite
L’ordre ? La Sécurité ? Le contrôle et l’encadrement de L’immigration ? ça c’est Le Pen, et si vous en parlez, c’est que vous êtes un raciste, voire un fasciste
Restait la religion, mais, regardez ces affreux intégristes, d’extrême droite, et puis de toute façon, « tous les prêtres sont des pédophiles ».
Voila comment, en rejetant les valeurs traditionnelles chez le Pen, puis en diabolisant le Pen, on a laissé s’installer l’insécurité, l’immigration incontrôlée, et détruit tous nos repères ... pour mieux installer la mondialisation
V calomnions, calomnions, il en restera toujours quelque chose1982 : rue des rosiers, « un abominable attentat antisémite perpétré par des fanatiques d’extrême droite ! » Pendant des jours les médias nous matraquent ça sans discontinuer
On a des preuves que c’est l’extrême droite ? la question ne se pose même pas, tant dans les médias que les milieux politiques
Ah zut … c’était « les palestiniens » …
1992 : Carpentras : "une abominable profanation d’extrême droite d’un cimetière juif !"
Toute la France se mobilise, indignée
Tous les partis politiques défilent contre le Pen
Et ça ne s’arrête pas là : trois attaques d’extrême droite suivent ces attentats
Puis, après des semaines d’hystérie collective :
Ah zut, rien de politique, c’était des jeunes crétins qui s’amusaient
Et les trois attentats derrière ? du bidon !
A partir de là les médias deviennent très discrets,
Tout comme ils étaient étrangement muets à propos les nombreuses profanations à la même époque dans les cimetières catholiques !
Qu’importe, la vérité a été rétablie ?
Certainement pas, j’entendais il y a peu de temps un journaliste parler « des profanations de Carpentras par l’extrême droite » …et aucun invité autour n’a relevé !
2011 : un cinglé norvégien (pas envie de citer son nom) tue 77 personnes, et en blesse 151.
Partout, encore aujourd’hui, il est « extrême droite »
Remettons les pendules à l’heure :
Cet individu a été exclus du parti populiste norvégien, justement parce que trop extrémiste, il n’appartenait donc plus à aucun parti politique
Par contre, il appartenait à un groupe qui ne l’avait pas exclu : la franc-Maçonnerie
C’est extrême droite la franc-maçonnerie ?
2018 Castaner : « les Gilets Jaunes des champs Élysées, c’est l’ultra-droite »
Ah bon ?
- je suppose que vous avez des preuves de ce que vous avancez ? … NON ?
- Les gens sur place confirment ? …. Non, et le député RUFFIN, France Insoumise, sur place, n’a pas du tout cette impression.
- Les gens arrêtés font partie de l’ultra droite ? … Non ! confirmation aujourd’hui : pas du tout !
Ah oui, mais « on a vu une fleur de Lys »
Outre le fait que de classer la fleur de lys à l’ultra droite est un curieux raccourci, moi j’ai surtout vu des drapeaux bretons et une représentation de Che Guevara … c’est sûr ! Che Guevara, c’est l’idole des gens d’extrême droite
(et je me garderais bien d’affirmer que les casseurs sont d’extrême gauche parce que j’ai vu le Che, ou que ce sont les autonomistes bretons)Mais … calomnions, calomnions, il en restera toujours quelque chose,
La preuve c’est que les journalistes ont repris l’info en boucle hier (certains semblent plus circonspects aujourd’hui)
Alors pourquoi cette affirmation de Castaner ? pour discréditer l’extrême droite ?
Non, l’expérience a prouvé que ce genre d’attaque ne sert à rien, au contraire, c’est tout bénef pour Marine qui prouve ainsi sa victimisation.
Le but est de discréditer les Gilets jaunes, et pendant qu’on nous présentait sur toutes les chaines les incidents parisiens (spectaculaires mais pas vraiment dramatiques), toutes les manifestations en France, dont la plupart se sont bien passées, ont été presque complètement occultées par les médias.
Calomnions, divisons, désignons l’ennemi ... pour mieux régner.