Le BUZZ Pénélope Fillon

Le BUZZ Pénélope Fillon
Avertissement : je n’appartiens à aucun parti et ne fais aucun prosélytisme, je donne mon avis sur cette affaire, et vous invite à le faire à votre tour, même, et surtout, si vous n'êtes pas d'accord, ce n'est pas "la vérité" c'est "mon opinion" et la votre sera toute aussi respectable.

1)    Scandale politique ? ou acharnement médiatique ?

Pour l’instant, appelons ça « le buzz »
C’est sûr, ça ne rehausse pas l’image de François Fillon, qui était si prompt à condamner les « arrangements » de Nicolas Sarkozy
C’est évident, ces pratiques sont condamnables
Et certains médias vont jusqu’à parler de  « Pénélope Gate »
Pourtant ...

 

2)     Pourtant … si on remettait un peu les pendules à l’heure !

Car ces pratiques, tout le monde les connait, du moins dans les milieux politiques, mais aussi dans les milieux journalistiques qui y sont très liés.
Elles ont même été évoquées il y a quelques mois à l’encontre de la femme de son adversaire Bruno Lemaire dans la quasi-indifférence médiatique : LIEN
Et diverses condamnations pour des emplois fictifs sont tombés sur des politiciens qui n'ont pas pour autant arrêté leur carrière



Alors pourquoi cette affaire qui aurait commencé il y a près de 30 ans (1988) et qui s’est terminée il y a 10 ans (2007) sort précisément maintenant ?

Se poser la question, c’est y répondre !
C’est de toute évidence une manœuvre politique et l’objectif, loin d’avoir une motivation morale, pue la combine et la mauvaise foi
Pourtant, ce règlement de compte que je trouve assez sordide, ne pourrait-t-il pas se retourner contre leurs auteurs
et avoir des effets bénéfiques pour nous «citoyens»?

3)     Fillon coupable ?

Oui, surement, mais …
Supposons : vous avez 20 ans, vous trouvez un petit boulot de serveur dans une boite de nuit à la mode, et le patron vous dit (aussi surréaliste que vous paraisse cet exemple il est réel – mais je n’en ai pas bénéficié ) :
« Non seulement c’est bien payé, mais la compta, ici, n’existe pas, alors si vous avez besoin d’argent, prenez dans la caisse après que je me sois servi, je ferme les yeux, ce sera de l’argent en moins pour le fisc …  à condition que vous ne dépassiez pas 50 euros à la fois, il faut être raisonnable »
Bien entendu vous êtes parfaitement honnête, et vous refusez tout net : j’ai un bon salaire, je ne veux pas voler les associés et le fisc !
 heu … peut-être pas, non ?   moi je ne refuse pas, en tout cas … et Fillon non plus !

Le problème n’est pas tellement que Fillon l’a fait, le véritable scandale c’est qu’il pouvait le faire en toute impunité  !  C’est le système qui est corrompu, et il est bien évident que si aujourd’hui la majorité des députés, y compris ses opposants, ferment leur gueule, c’est qu’ils ne voudraient pas qu’on examine leur cas !

Et parmi ceux qui s’indignent, il en est qui n'ont aucune pudeur :
"Jean-Christophe Cambadélis

Le premier secrétaire du Parti socialiste a été condamné à deux reprises. La première en janvier 2000 : cinq mois de prison avec sursis et 15 000 euros d'amende pour avoir bénéficié d'un emploi fictif au sein d'une société gestionnaire de foyers de travailleurs immigrés. La deuxième fois, en juin 2006, où il a été reconnu coupable de recel d'abus de confiance et condamné à six mois de prison avec sursis et 20 000 euros d'amende dans l'affaire des emplois fictifs de la MNEF pour une supposée mission.





Chacun de nous hurle contre les passe-droits des autres, mais ceux qui en profitent les trouvent normaux et se battent pour les conserver :
- Je suis représentant du personnel ? mon patron me fout la paix, il a peur de moi, et j’ai un grand nombre d’heures dites « de délégation » pendant lesquelles je vais jouer à la belote avec des copains quand les autres bossent (je sais que ce n’est pas le cas de tous les représentants du personnel, mais ceci n’est pas rare)
- Je travaille à la SNCF, dans les bureaux, mais, compte tenu de la pénibilité des anciens machinistes, je profite de privilèges scandaleux en matière de retraite, aux frais du contribuables, et quels frais !  LIEN
- je suis fonctionnaire,  j’ai  droit à des congés « enfants malades », je  les prends en aout pour allonger mes vacances, le patron ferme les yeux (ça aussi, du vécu !)

Beaucoup de professions ont leurs « droits acquis », petits avantages souvent très injustes par rapport aux autres.
Qui ose dire : « moi je refuse ces passe-droits car c’est injuste » ?
Fillon a fait comme les autres, sauf qu’à son niveau les passe-droits atteignent de tels montants qu’ils choquent !
Vis-à-vis de la justice, difficile de le condamner, ce qu’il a fait n’était pas vraiment illégal : ils avaient des enveloppes pour rémunérer des collaborateurs, et personne n’avait à vérifier ce qu’ils en faisaient, c’était à leur discrétion.

Mais moralement il est coupable, ça ne fait pas de doute.
Pourtant, il ne l’est pas plus que la majorité de ses collègues, de droite, de gauche, et même des extrêmes qui, même si on croit naïvement que certains ne profitent pas du système, se gardent bien de le dénoncer : LIEN - emplois fictifs

Les véritables responsables sont ceux qui ont mis en place ces combines, les ont entretenues et renforcées.

4)     Les effets positifs : un retour de bâton pour ce coup fourré ?

Naguère il y avait un statuquo politico-médiatique
Chacun faisait ses petites magouilles tranquilles, on ne dénonçait pas le voisin de peur d’être dénoncé, et les médias la bouclaient aussi car, outre les subventions dont bénéficient toute la presse, outre  les salaires honteux de certains gratte papiers et  présentateurs de la télé, les journalistes ont de nombreux avantages, dont un statut fiscal particulièrement  avantageux.

Et puis quelques scandales ont éclaté, surtout à partir des années 90. Il faut dire que Mitterrand avait fait fort, mettant en place des systèmes de magouilles politico-financières à l’échelle nationale, l’affaire des multiples sociétés de type « URBA », pas un marché de travaux publics n’était obtenu sans verser un bakchich à une société bidon répartissant ensuite les fonds entre partis politiques et intermédiaires douteux, et permettant souvent un enrichissement personnel des hommes politiques qui s’en occupaient.

Depuis nous avons droit à de nombreuses attaques, mais toujours très ciblées, Sarkozy, Cahuzac : des arbres qui cachent la forêt.



Et maintenant, Fillon.
Mais ses adversaires jouent un jeu dangereux, (pour eux, mais peut-être salutaire pour nous), car avec les emplois fictifs on parle enfin des combines politiques qui durent depuis des décennies
Pénélope Fillon n’en a pas le monopole, très loin de là !  Toutes les mairies des grandes villes planquent ainsi des copains politiques, de la famille, des compatriotes (d’origine), des membres du même cercle, ou pour de petits arrangements sordides avec les personnalités ou entreprises locales. (et ça ne date pas d’hier, en 1965 j’avais un ami payé ainsi par la mairie de Paris, à temps complet pour environ 4H de travail par mois).




Alors si on commence à déterrer les combines, les journalistes fouilles-merde ont de beaux jours devant eux, et, en représailles,  ça pourrait balancer de tous les cotés : enfin du beau spectacle ! 
Et dans cette hypothèse, les médias aussi pourraient en pâtir :  si les politiciens ne peuvent plus compter sur eux pour couvrir leurs magouilles, les privilèges des journalistes risquent de tomber eux aussi.

5)     Moralisation en vue ?

Pourtant il ne faut pas trop rêver, je ne crois pas au début d’un grand nettoyage politico-médiatique, ils ont beaucoup trop à perdre. Peut-être quelques règlements de compte ? mais personne n’a vraiment intérêt à lever l’Omerta .

Le buzz actuel n’a rien à voir avec un début de moralisation politique, il s’agit de toute évidence d’un lynchage médiatique, un coup bas ignoble en pleine campagne présidentielle, la preuve, pendant ce temps on passe sous silence des scandales bien plus énormes :

Lien (deja mis par Bee) 400 000 euros par an pour les frasques du président !
 enfoncé le Pénélope gate !

Et on en oublie d’autres :
Lien : Thomas Fabius - l'affaire douteuse curieusement oubliée
(et il a eu d'autres casseroles depuis)



pour ne parler que de ces deux là, mais cherchez, vous en trouverez bien d'autres, sans difficultés ...

très intéressant ton  article et bien documenté ,ils ont tous des secrets plus ou moins cachés

Cette saga m' agace au plus haut point...je ne cautionne pas les ponctions faites par ces hommes politiques ..mais ce lynchage ...tardif...qui arrive a point nommé, sent effectivement le complot.
Pourquoi ne pas l'avoir dévoilé avant????
A qui profite le crime???

C'est pratiquement le même cinéma à l'approche de chaque élection importante, ça devient lassant !!! Je ne comprend pas comment certaines personnes se laissent encore avoir par ces "soi-disant" découvertes et dénonciations du Canard Enchaîné, qui tombent toujours à point nommé !!! 

Et comme dit EN un peu plus haut c'est encore une fois l'arbre qui cache la forêt... reste à comprendre ce que l'équipe adverse magouille dans la forêt !

quand on voit ce que coûtent les frasques hollandiennes aux contribuables ,il serait peut etre temps d’arrêter les conneries 
de toutes façons quoiqu'ils disent ou écrivent ,personellement je sais pour qui je vote ,et j'ai aussi mon plan B  

et tout le monde  bien sûr
a oublié le coiffeur de Hollande à 9000€  par mois ...

Je pense que cette affaire a permis de mettre au grand jour ces pratiques "indécentes " des " enveloppes " et des avantages démesurés dont beneficient TOUS les hommes politiques de quelque bord qu' ils soient.

espérons que cette histoire va changer les mœurs des politiques, voyant combien ils sont accrochés à leurs sièges on ne pouvait s'attendre à autre chose qu'une histoire d'argent
      L'argent corrompt les hommes.
Proverbe tchèque

Ne nous leurrons pas le système a déraillé depuis bien longtemps et TOUS les candidats sont liés à un parti, à un clan, une loge et à des intérêts financiers.
TOUS les candidats ont une clientèle et des supporters auxquels ils devront, une fois élus, renvoyer l'ascenseur en dépit de l'intérêt général de la Nation et aucun n' aura le courage de faire cesser des pratiques auquelles tous ont accès et profitent.

*Arwen* a écrit:

espérons que cette histoire va changer les mœurs des politiques, voyant combien ils sont accrochés à leurs sièges on ne pouvait s'attendre à autre chose qu'une histoire d'argent
      L'argent corrompt les hommes.
Proverbe tchèque

proverbe Tchèque  
   de là vient le con- tchèque ?

Je suis écoeurée par tous les politiques et média qui sont à leurs bottes. Ils sont tous copains comme cochon quand il s'agit de leurs p'tites affaires et dire qu'il y a encore plus 2 mois à subir leurs vomissures 

nouchka a écrit:

proverbe Tchèque    
   de là vient le con- tchèque ? 

entre autres   

dans le même genre il y a les con..cubains    mais c'est une autre histoire

 le prénom Pénélope me fait sourire ..  elle attend que Ulysse revienne pour s'exprimer ??

ou elle est sous curatelle ?

elle est certes moins exubérante que Valoche.

*Arwen* a écrit:

espérons que cette histoire va changer les mœurs des politiques, voyant combien ils sont accrochés à leurs sièges on ne pouvait s'attendre à autre chose qu'une histoire d'argent

ce serait bien étonnant: qui accepterait de perdre des privilèges, même douteux ?
La politique, c'est la quête du pouvoir, or l'argent c'est le pouvoir. Peu de chance que ça change.
Il y en a qui, en ce moment doivent baisser la tête en se faisant tout petits, priant pour que surtout on ne s'intéresse pas à leur cas...

T'as sûrement raison What pendant que la grêle s'abat sur Fillon sur Macron aussi un peu ils doivent se grouiller de mettre de l'ordre dans leurs petites saletés et le Fillon il s'est toujours pas expliqué il a toujours pas démenti sur preuves ou alors j'ai loupé un truc et Pénélope elle a même pas le droit de l'ouvrir des fois que ça nuirait à son bonhomme qu'elle dise pas les bons mots mais je suis bien tranquille y en aura pour voter pour ce gus malhonnête tricheur voleur ben les français auront ce qu'ils méritent hein.

finalement  tout ça   c'est très sain  le ménage   se fait  et se fera plus qu'avant

une pensée pour tous ces sous fifres qui bossent à plein ( eux ) pour détruire des docs, refaire des contrats  vrais ou faux   et  se musclent   le bras avec la 

Encore que le Fillon, il n'a, à première vue, rien fait qui ne soit pas autorisé. La seule chose, c'est que moralement, hem...et en plus il se la joue catho très respectueux, or les 7 vertus d'un catho, faudrait quand même qu'il se rappelle que ce sont la foi et l'espérance mais aussi la charité, la justice, la prudence, la force et la tempérance, or de ces points de vue, il se pose un peu là

je crains que la majorité des politiques ne pensent qu'aux avantages et peu aux problèmes de leurs fonctions

Le 16 fevrier 2017...en pleine affaire Fillon...le parlement fait voter une loi qui facilite la vie des fraudeurs financiers.    Apparemment ceux qui sont au pouvoir anticipent et protegent leur interets...au cas ou ....

https://www.mediapart.fr/journal/france/170217/le-parlement-facilite-la-vie-des-fraudeurs-financiers

C'est pas un peu un truc dans ce genre qui a foutu le souk en Roumanie?

       bien vu !!

BEE a écrit:

Le 16 fevrier 2017...en pleine affaire Fillon...le parlement fait voter une loi qui facilite la vie des fraudeurs financiers.    Apparemment ceux qui sont au pouvoir anticipent et protegent leur interets...au cas ou ....

https://www.mediapart.fr/journal/france/170217/le-parlement-facilite-la-vie-des-fraudeurs-financiers

ça alors !!     je n'étais pas au courant  

bein si K2  c'est ça qui a mis le souk en Roumanie 

mais nous on ne bouge pas parce que cela ne se sait pas   non plus  ..

ils sont malins nos députés, ils couvrent leurs arrières, ce qui tendrait à penser que beaucoup ont des casseroles

YVONNEGATE
 
 Une chronique d' Oxygene Carbone
 "Qui pourrait imaginer le Général de Gaulle mis en examen ?"
  Personne, bien sûr, pensons nous tous.
 Et, qui pourrait imaginer le Général soupçonné puis vilipandé et enfin calomnié pour avoir rémunéré son épouse Yvonne pendant la résistance ?


 Ne répondez pas trop vite.....

 Par un curieux hasard ( ? ) l'affaire se produit lors de la campagne pour l'election presidentielle de 1965, dans quelle le Général se présente à sa propre succession.

 Pour contrer de Gaulle, la presse ( L' Express pour être précis) avait lancé un nouveau produit appelé "Monsieur X".
 Vous savez, un candidat qui aime le centre-droit et le centre-gauche et aussi le centre-centre et même les radicaux de gauche ou de drote et, bien sûr, les soialistes de la S.F.I.O. et enfin tous ceux qui regrettent la quatrième République et ses magouilles. ( Là, je dois vous dire que toute ressemblance avec un candidat à l'élection présidentielle 2017 serait absolument fortuite.)
Finalement, G. Defferre, qui devait incarner Monsieur X, jette l'éponge.Le nouvel homme de la S.F.I.O un certain F. Mitterand, casse le concept d'alliance au centre et met la barre à gauche toute.
 Un beau matin les faits s'étalent à la Une du quotidien L' AURORE :

REVELATION SUR YVONNE :
un salaire de 20 000 francs par mois à Londres entre 1940 1944.
 Yvonne était-elle au courant de sa rémunération ?
 Et sur la même page, la réponse impériale du Général de Gaulle : "Yvonne a toujours travaillé à mes cotés : cuisine, réception, lettres aux compagnons."
 " Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose. "

 La méthode n'a pas changé :
 d'abord on reproche au candidat des faits vieux de 20 ans :
 Il a rémunéré son épouse.
 On cite des salaires considérables, On s'interroge sur la réalité du travail ainsi rémunéré.
On va jusqu'à douter que l'épouse ait su qu'elle touchait une rémunération.
Indignation de tous les anti- gaullistes, si vertueux, eux!
 
 De Gaulle a remporté le deuxième tour avec 55% des suffrages.
 Et, bien sûr, vous avez droit à la Une de L' AURORE de 1965, en copie.
 Oxygene Carbone

dans la même veine (extrait Internet - même info sur de nombres sites) :

Alors que la question de l’emploi de proches par des élus occupe les devants de l’actualité depuis l’affaire Fillon, l’émission de TMC « Quotidien » a révélé, lundi 20 mars, que le ministre de l’intérieur, Bruno Le Roux, a, lorsqu’il était député, employé ses deux filles comme collaboratrices parlementaires quand celles-ci étaient lycéennes puis étudiantes. Des informations confirmées à l’émission de Yann Barthès par le cabinet du ministre
Bruno Le Roux, l'actuel ministre de l'Intérieur, a employé ses deux filles, aujourd'hui âgées de 23 et 20 ans, comme collaboratrices parlementaires, alors qu'elles étaient lycéennes puis étudiantes. Pendant l'une de ces missions, l'une des filles était en même temps en stage dans un magasin Yves Rocher en Belgique. Selon les informations recueillies par Quotidien, les 24 contrats des deux filles cumulées correspondent à une somme totale d'environ 55 000 euros.

autre source :

http://www.lemonde.fr/politique/article/2017/03/20/bruno-le-roux-a-employe-ses-filles-adolescentes-comme-collaboratrices-parlementaires_5097850_823448.html

et hop un autre  épinglé 

L'émission "Quotidien" a révélé que les deux filles du ministre de l'Intérieur avaient effectué 14 et 10 CDD, pendant les vacances scolaires, entre 2009 et 2016.

55 000€ de salaires pour des gamines de 16 ans !

http://www.francetvinfo.fr/politique/couacs-du-gouvernement/direct-bruno-le-roux-convoque-par-cazeneuve-pour-s-expliquer-sur-l-emploi-de-ses-filles-comme-collaboratrices-parlementaires_2107566.html

Et combien d' autres encore...ceux ci n' excusant pas les autres profiteurs d' un système en place.

un coup de pied ayant été mis dans la fourmilière ,il ne faudra pas s’étonner des retombées 
ceux qui cherchent la m**** ne sont pas à l'abri d'etre épinglés  !

et oui ,les soit-disant irréprochables vont se retrouver sur la sellette  !!

Le problème n'est pas que quelques profiteurs, Fillon, Juppé, Cambadelis, Harmem Désir ou maintenant Bruno Leroux, et tant d'autres ! aient truandé avec des emplois fictifs, c'est que LE SYSTÈME leur permettait de le faire !


Ce n'est donc pas l'affaire de quelques brebis galeuses, mais la preuve que toute la classe politique est corrompue : elle a mis en place des moyens de "mettre du caviar dans les épinard" en toute légalité mais en parfaite immoralité

la solution actuellement préconisée par certains : "interdire l'emploi des proches", est absurde 
- d'abord parce le conjoint par exemple, peut être un collaborateur parfait : dévoué, ne comptant pas ses heures, toujours proche et discret. D’ailleurs, comment réglerons nous ce problème : Victor est député, il a une collaboratrice parfaite, compétente, intelligente. Il en tombe amoureux et l'épouse ... il doit alors la virer ? 
- ensuite parce que ça ne règle en rien le problème des emplois fictifs ! vous n'auriez plus le droit d'embaucher votre femme, mais on ne vous interdirait pas un poste bidon pour votre maitresse ?
Le maire de Roubaix n'a pas le droit d'embaucher son fils ? oui mais le maire de Tourcoing lui, il a le droit ! et la fille du maire de Tourcoing sera embauché par le maire de Roubaix .
Maire d'origine portugaise, vous auriez le droit d'embaucher (exemple réel dans une mairie voisine) une bonne vingtaine de "Pereira' et de "da Silva" pour des emplois crées pour eux, puisqu'ils ne seraient pas de votre famille !
c'est absurde, ce sont ces emplois fictifs qui sont en cause, pas le fait d'embaucher sa famille. 

Enfin les emplois fictifs ne sont qu'une partie visible de l'iceberg, car vous avez aussi le "piston" pour des postes réels mais très reposants, ou (et) très valorisants ou (et) scandaleusement bien payés que l'on attribue à des copains du même parti, de la même obédience, ou en échange de "services rendus" pas toujours très propre , et cela c'est tout aussi réel, et bien plus difficile à déceler.


Bref, quelque soit ce que je pense de Fillon, il est évident que la pseudo "affaire" actuelle est beaucoup plus une campagne de presse bien organisée, un lynchage médiatique , qu'une véritable volonté de moralisation de la vie publique.

Et hop là c'est au tour de Bruno Le roux de traîner les casseroles 

J' ai donné plus haut l' exemple de De Gaulle..a qui les " casseroles " ont ete ressorties en période électorale.

http://peupledefrance.com/2015/12/l-assemblee-a-remunere-52-epouses-28-fils-et-32-filles-de-deputes-en-2014.html


https://www.publicsenat.fr/article/politique/59-senateurs-emploient-un-membre-de-leur-famille-comme-collaborateur-parlementaire



http://www.linternaute.com/actualite/politique/1372106-affaire-bruno-le-roux-direct-la-demission-du-ministre-de-l-interieur-actee/

le grand foutage de gueule ,,c'est la que  le mot hypocrisie prend tout sons sens 
car à ce compte la,ils devraient tous démissionner

Nouchka a écrit:

et hop un autre  épinglé 

Embauche des filles de Bruno Le Roux à l'Assemblée :

 le ministre de l'Intérieur annule tous ses rendez-vous

L'émission "Quotidien" a révélé que les deux filles du ministre de l'Intérieur avaient effectué 14 et 10 CDD, pendant les vacances scolaires, entre 2009 et 2016.

55 000€ de salaires pour des gamines de 16 ans !

http://www.francetvinfo.fr/politique/couacs-du-gouvernement/direct-bruno-le-roux-convoque-par-cazeneuve-pour-s-expliquer-sur-l-emploi-de-ses-filles-comme-collaboratrices-parlementaires_2107566.html

Bon, on n'entendra peut-être plus qu'il n'y a que la Droite qui soit épinglée, là !  
Plus aucune raison de faire du misérabilisme autour de Fillon !

encore faudrait-il que les médias en fasse des caisses, comme pour Fillon !! si on cherche bien, je suis certaine qu'on,pourrait trouver certaines affaires bien passées sous silence par les média. 

Attention, je ne défend pas Fillon, pas plus qu'un autre !!!! que l'on ne se méprenne pas

Le Roux n'est pas candidat à la présidentielle, c'est moins porteur.

le roux ministre de l'intérieur   du 6 décembre 2016 au 21 mars 2017 .
la gauche ,apparemment cherche a battre des records de   vitesse      
le jeu
c'est ki ki tiendra le moins longtemps   

Eh non, le record est loin d'être battu ! 
ICI

         tu gagnes     

Et je gagne quoi ?

une folle nuit avec la personne de ton choix   

Si je peux choisir, je préfère un petit voyage à Tahiti !