Bétise ? Manipulation ? Lâcheté ? Ces opposants au RN qui font tout pour faire élire Marine le Pen en 2027.

3 Nov 2022
Parlant d'un bateau dans lequel les criminels passeurs avaient une fois de plus entassé des postulants migrants, le député RN Grégoire de Fournas dit:  "qu'il retourne en Afrique"

C'est le souhait de 75% de français, comme le prouvent les sondages
ça va aussi dans le sens des promesses du gouvernement, il est vrai bien habitué au "en même temps" cher à Macron, et les jours suivants l'ont une fois de plus prouvé

Et pourtant, à l'initiative des disciples de Mélenchon, cette simple phase de bon-sens est détournée de sa signification et déclenche un tollé parmi TOUS les députés non RN
Puis, ils sont bien obligés de reconnaitre qu'il n'y a rien de raciste là dedans
Ils sont également obligés de reconnaitre qu'il n'y a rien de répréhensible
Alors ?
Le bureau A L’UNANIMITÉ  l'a condamné pour "trouble", alors même que ce trouble à été causé par la NUPES et à sa suite par tous les députés (hors RN bien sûr)

Que Mélenchon et ses fans sèment le bazar en inventant un scandale, on n'est pas surpris
Que les partisans de Macron emboitent le pas avec - en particulier - une crise de Darmanin, c'est déjà moins normal, même si on est habitué au comportement autocratique du petit chef 
Mais que les socialistes et les LR s'associent à cette mascarade, c'est totalement incompréhensible .

Les députés de tous bords (hors RN) ont voté la plus lourde sanction possible contre leur collègue RN !

Seuls quelques LR dont en particulier Nadine Morano, mais aussi Bellamy et Retailleau, ont dénoncé cette parodie de justice, mais silence pour la majorité d'entre eux.
Je n'ai pas entendu non plus les socialistes ... et bien sûr aucune excuse des médias qui dans un premier temps avaient mensongèrement soutenu la thèse "raciste" inventée par les insoumis.

... à suivre ...

Une semaine plus tard,
Marine le Pen annonce le décès d'un jeune militant, mort d'un cancer

tweet:

Réponse de Allan Brunon, ancien candidat LFI, assistant parlementaire de l'insoumis Gabriel Amard à l'Assemblée nationale :
"Il retrouvera en enfer ses idoles. Les Léon Gaultier, les Pierre Bousquet, et les autres Waffen-SS, fondateurs du FN"

Si ce tweet abject a provoqué un tollé - cette fois justifié - au RN,
entend-on vraiment les médias ? (à part C-News)
ou est le petit Darmanin prompt à hurler quand il s'agit du RN ?
quelles sanctions ont prises les députés ?... à ma connaissance aucune, cet individu aux propos méprisables continuera à sévir dans les marécages politiques.

A  suivre ...

L'indignation sélective de la collusion politico-médiatique est donc - une fois de plus - clairement visible.

Quel seront les effets sur les électeurs ?

Ceux qui votent RN : pas un ne sera perdu, au contraire ils ne peuvent être que confortés dans leurs convictions.
Ceux qui hésitaient ... ces deux affaires et leur traitement injuste ne peuvent que les encourager à franchir le pas
Ceux sont foncièrement honnêtes et qui votent LR, ou socialiste, ils ne peuvent qu'être troublés et déçus par l'attitude indigne de leur parti, certains grossiront les rangs des abstentionnistes, d'autres rejoindront Asselineau, Dupont-Aignan, Florian Philippot, Eric Zemmour ou Marine le Pen.

Bref, si Mélenchon est dans sa stratégie habituelle, peut séduire encore quelques nouveaux révoltés et conforter son parti extrémiste,
ni les LR ni les socialistes, ni même LREM,  n'ont à gagner dans ce concert de mauvaise foi
Quant au RN, ils lui tracent un boulevard !

D’où ma question
Pourquoi font-ils tout pour faire passer Marine le Pen en 2027

Par bêtise ?
pour les dirigeants politiques, ça ne fait aucun doute
Les LR d’ailleurs n'ont toujours pas compris depuis 37 ans que le front républicain est une bénédiction pour les le Pen.
D'ailleurs, la première des choses qu'a fait Pecresse après son score ridicule c'est de se précipiter à l'antenne pour faire voter Macron !

Mais le véritable pouvoir n'est pas là, les lobbys, les groupes plus ou moins occultes et les financiers internationaux veillent,

un exemple:

Alors pourquoi prennent-ils le risque de porter Marine au pouvoir en 2027, alors qu'elle peut être un frein pour la mondialisation, la soumission à l'Europe et aux États-Unis, le pouvoir du fric ?
Eux, je ne les soupçonne pas de bêtise, mais de machiavélisme, oui !

A-t-elle donné assez de gages ?
Concluent-ils que c'est un moindre mal, devant l'exaspération des français ?
Cherchent-ils à diviser encore et encore avec d'un coté une population "gauloise"  attachée à ses racines, de l'autre une gauche de plus en plus extrême, immigrationniste, contestant et détruisant tous le piliers de la société ?
Voire à la discréditer en lui laissant une France dans un état lamentable, ingouvernable, pour revenir ensuite en sauveurs ?

Pour l'instant je ne conclue rien, je vous laisse à vos hypothèses ; je dirai juste un mot : bizarre ...

Elfe Noir a écrit:

Une semaine plus tard,
Marine le Pen annonce le décès d'un jeune militant, mort d'un cancer

tweet:

Réponse de Allan Brunon, ancien candidat LFI, assistant parlementaire de l'insoumis Gabriel Amard à l'Assemblée nationale :
"Il retrouvera en enfer ses idoles. Les Léon Gaultier, les Pierre Bousquet, et les autres Waffen-SS, fondateurs du FN"

Si ce tweet abject a provoqué un tollé - cette fois justifié - au RN,
entend-on vraiment les médias ? (à part C-News)
ou est le petit Darmanin prompt à hurler quand il s'agit du RN ?
quelles sanctions ont prises les députés ?... à ma connaissance aucune, cet individu aux propos méprisables continuera à sévir dans les marécages politiques.

A  suivre ...

Deux poids 2 mesures...
Les gens louent tout ce qui peut salir " le diable" ou ceux qu' on nous a présenté comme ses adeptes.
C' est regrettable qu' ils aient des œillères.

Tonax???? Ce sujet?

oui, il semble que la possibilité de répondre ait buguée, pourtant j'ai vérifié les permissions, tout à l'air correct - bizarre - je cherche
si je n'y arrive pas je le changerai de place

16H48 : c'est réglé ! vous pouvez répondre sur ce sujet, désolé pour le blocage

J’avais regardé la vidéo juste après le buzz et voici la version qui m’a semblé évidente : un député noir La France Islamique se plaint qu’un bateau de migrants ne parvienne pas à décharger sa cargaison sur notre sol, un autre député dit " qu’ils retournent en afrique " en parlant des migrants, c’est ce que je comprends spontanément. C’est d’ailleurs me semble-t-il ce qu’avait compris le député " migrants über alles ". Par la suite il a modifié sa réaction en disant " un méchant m’a dit de retourner en afrique ".

Quand on passe pas mal de temps sur internet on a tendance à réagir en fonction des codes et normes environnantes en laissant de côté le bon sens. Je vais donc faire deux réponses, la première sera la réponse spontanée du bon sens et la deuxième sera un peu plus PNJ.

La première : je vois une vidéo avec un noir réclamant un débarquement de nouveaux noirs, je ne vois pas où serait le problème si ces propos qu’ils retournent en afrique lui étaient destinés. " Qu’il retourne en afrique ", ben oui, s’il veut vivre au milieu des noirs, c’est le plus simple. Et puis qu’il retourne en afrique c’est poli, " que ce primate congolais retourne dans sa jungle " eut été injurieux mais non, c’est juste un insignifiant qu’il retourne en afrique et ça ne lui était pas adressé. En tout état de cause, dans une société saine, qu’en France un blanc dise à un noir qui réclame encore plus de noirs en France " retourne en afrique " relève pour moi du bon sens et de l’évidence.

Deuxième réponse : pour un PNJ, qu’il retourne en afrique, si ça s’adresse à Carlos Bamboula ça ne passe pas ( pays de la censure reine oblige ) et si ça s’adresse aux migrants ça passe à la limite. L’assemblée nationale décide de sanctionner Grégoire de Fournas ( le méchant qui a dit qu’ils retournent en afrique ), déjà c’est gonflé. Par ailleurs l’une des bases du droit c’est que le doute doit profiter à l’accusé. Par conséquent même les censeurs les plus sectaires ne devraient pas pouvoir condamner Grégoire de Fournas à quoi que ce soit puisque le fait " délictueux " ne peut pas être avéré.

Moi-même qui ai spontanément compris qu’ils retournent en afrique comme s’adressant aux migrants supplémentaires je ne peux pas rigoureusement exclure que Grégoire de Fournas n’ait usé de subtilité en déguisant un " que ce primate congolais retourne dans sa jungle " en " que ces migrants retournent en afrique ". Ça me paraît peu crédible mais c’est intellectuellement envisageable.

Le fait que ce député Grégoire de Fournas ait pu être condamné est déjà en soi une aberration ( puisque fait non établi ) mais le fait qu’il ait été condamné à la plus grosse sanction de toute l’histoire de la Vème république pour des propos qui, même dans le cas où ils auraient été adressés à Carlos machin chose, ne contenaient pas de quoi fouetter un chat est un véritable scandale.

Cette condamnation invraisemblable ( car " délit " non établi ) est une manière pour l’assemblée nationale de couronner son émotion feinte.